Hoy he leído dos reseñas literarias. Trataban del mismo libro, criticado por dos personas diferentes.
Uno decía:
"Este libro pervivirá muchos años. Su autor es un genio."
El otro decía:
"Pocas veces he leído tales desatinos."
Aquí se dan tres posibilidades:
Uno puede estar en lo cierto, y el otro, equivocado. O puede ser que los reseñadores, de hecho, no estén describiendo el libro, sino a sí mismos, sus propias reacciones ante un estímulo, surgido de sus prejuicios personales.
Tomé otra reseña de libros, que decía:
"El autor habría estado mas afortunado si hubiese escrito el libro de un modo completamente diferente..."
¿Está este reseñador en lo cierto? ¿Está equivocado? ¿O se está describiendo a sí mismo, lo que él habría hecho?
IDRIES SHAH
